Дать по морде или личностно развиться? 13 Май 2008
Спонсор поста: Бегунизация контента сайта
Несколько смущает этот термин. Возникает вопрос: а какое еще бывает развитие человека? Честно говоря, я вообще не люблю подобного рода статьи и книги. Гораздо эффективнее анализировать информацию из любых источников и просто общаться с людьми, добившимися чего-то в жизни.
Обращаться к западным или восточным ГУРУ за тайными знаниями - значит не уважать и не понимать собственные корни. Мне повезло, поскольку на моем пути часто встречаются интересные и неординарные личности. Они помогают увидеть суть многих процессов, происходящих вокруг и понять, что же происходит в действительности.
Один из таких людей - Григорий Николаевич Базлов, собиратель северо-западной воинской традиции – Буза. Профессиональный историк и тренер по рукопашному бою, он сумел добыть и систематизировать фольклорно-этнографический материал из экспедиций и доказал, что на Руси существовала своя уникальная система боя. На эту тему им была написана и защищена диссертационную работа на историческом факультете МГУ.
… В основе подготовки воинов лежал один из ключевых принципов - разрушение рамок. Не разрушив собственные представления о возможном и не возможном, воин не мог двигаться вверх по пути совершенствования мастерства. На каждом этапе разрушаются свои рамки, часть старых, а часть собранных - в процессе подготовки. Тем самым, достигался эффект творчества в процессе.
Простой пример для понимания, показывающий раскрытие некоторых принципов, основанных на очевидных, оказывается, вещах. Материал Боевые сказки, северо-западной Руси.
А какие вы используете знание из других областей для работы?
 | |
- Рубрики : Блогосфера
- Автор : admin
Комментарии»
К Автору: а Вы думаете, что книги пишут только теоретики, не имевшие собственного опыта? Если так, то Вы сильно ошибаетесь. Я работаю в кадровой сфере и много читаю по теме управления человеческими ресурсами. И могу сказать, что практикующих авторов в этой сфере довольно много, причем интересно и качественно излагающих свои взгляды, свое видение проблемы.
Скажу более, и теоретиков почитать иногда оказывается полезно. Профессиональную литературу я вообще быстро пробегаю глазами, останавливая взгляд только на том, что заслуживает моего внимания. Неужели вы читаете книгу, чтобы выучить все советы наизусть. У меня например - это 2-3 мысли! И все! Если я хотя бы это вынес из прочитанного, значит я не зря взял книгу в руки. Но эти 2-3 умных совета я помещаю в свой актив и помню об этом.
Чего-то я пост не понял, к чему это?
Кстати, я отправлял свое предложение о сервисе “инфа о конкурентах по их рекламе”. Но ответа никакого до сих пор не получил. Это не интересно? Хотя бы ради приличия, хотелось бы услышать ответ.
maximus, если в книге содержится только 2-3 мысли такого автора больше не стану читать.
я, тестовый пост для аудитории блога на предмет новых направлений публикаций в блоге. Похоже или плохо донес мысль или не интересно. На письмо ответил, но с опозданием.
Результатом личностного роста будет -создание совершенных отношений с окружающими.Потребуется ли при этом
кому то давать по морде? Если ваши отношения с людьми будут гармоничны и со всеми будет полное взаимопонимание ,надо ли будет доказывать свою правоту кулаками ? Ответ понятен .
Работать над своим характером потруднее будет,чем махать кулаками.
И при чем тут религия? Bpdbybnt ,Ghjcnj rfif d ujkjdt Genm rekfrf lkbytt .Ищите истинных учителей .Они есть в любой стране .
Олег, не понял ваш комментарий про религию. Поясните, что хотели сказать?
Интересно было бы взглянуть на человека , который первый запустил в обиходное употребление в рунете термин ГУРУ.Это санскритское слово ,используется древними ведическими текстами как звание учителя ДУХОВНОСТИ.
Следование религиозным принципам (любой конфессии) рождает в человеке духовность.Поэтому когда говорят о Гуру ,то подразумевается цепочка понятий Гуру-Религия -Духовность. Говорим о Гуру значит говорим о религии.
Но у нас этим термином жонглируют люди зачастую не имеющие никакого понятия о религии.
Это не про Вас.Действительно, духовность является “тайными знаниями”,как Вы правильно это заметили в своем посте.Например ,пишут в материалах о интернет-бизнесе и ссылаются на какого нибудь интернет-бизнесмена с запада , присваивая ему звание не больше не меньше а ИНТЕРНЕТ-ГУРУ .Каково невежество!
ГУРУ -ЭТО ТОТ КТО НЕ БЕРЕТ НИ КОПЕЙКИ ЗА СВОИ ЗНАНИЯ! Потому что Гуру-это тот ,кто учит любви к Богу.
Сейчас слово гуру стало таким модным .Как же , ведь так хочется напустить туману ,обозначить свою причастность к некой тайне, свою “посвященность”.
У нас есть эта тенденция опустить все до своего уровня,всё невелировать.Возвышенным понятиям присваиваются низменные значения.Люди перестали различать что хорошо ,что плохо. Сейчас пошлость и разврат стали нашими учителями …
Олег, после ваших комментариев поискал в трактовку слово ГУРУ в энциклопедиях:
БСЭ
Гуру (санскр. — духовный наставник, учитель), глава религиозной общины сикхов в Пенджабе (Индия). Первым Г. был основатель сикхизма Нанак (жил в 1469—1538 или 1539). Амар Дас (гуру в 1552—74) сделал должность Г. наследственной
Словарь по экономике и финансам.
Гуру - культовые фигуры рынка, специалисты по прогнозированию курсов ценных бумаг. Своими действиями гуру способны повлиять на состояние рынка. Обычно гуру - это крупнейшие политические и экономические деятели.
Ни в одном из вариантов не встречается упоминание про любовь к богу и бесплатность знаний. Похже это ваша личная трактовка.