Новый патент Yahoo. “Метод и аппарат для поискового ранжирования с ручным вводом и автоматическим ранжированием”. 8 Октябрь 2009
Yahoo получили патент на нечто под названием “Метод и аппарат для поискового ранжирования с ручным вводом и автоматическим ранжированием”. Подан на рассмотрение патент был в 2002 году, но лишь сейчас он был утвержден. Таким образом, патент на формирование поисковых результатов на основе совмещения автоматического ранжирования и ручного редактирования отныне принадлежит Yahoo.
Вот как описывается потенциальная польза подобной системы:
Ручное ранжирование поисковых результатов редакторами способствует получению более релевантных результатов, нежели в случае автоматических процессов, так как редакторы обладают более четким пониманием различий в страницах, чем любая программа. С другой стороны, редакторы не могут справиться со всем потоком запросов и новой информации в системе, и если за релевантностью результатов будут следить только они, то информация в выдаче очень быстро устареет.
То есть, если вы занимаетесь SEO и удачно поработали над определенным сайтом с точки зрения алгоритмов Yahoo, дабы он выходил на первое место в выдаче по определенному поисковому запросу, то это не гарантирует вам первое место в поисковой выдаче. Редактор может посчитать сайт не столь релевантным и понизить его позицию. И это уже будет зависеть от контента вашего сайта.
Вот что говорится насчет повышения и понижения сайтов в рейтинге:
Повышения и понижения могут быть абсолютными (”Поставить этот документ на первое место”), сравнительными относительно себя (”Поставить этот документ на 4 позиции выше, чем он находится сейчас”), сравнительными относительно другого документа (”Поставить этот документ выше вот этого документа”). Другие типы повышения/понижения могут включать “убрать документ из рассмотрения независимо от мнения автоматической системы”, “присвоить этому набору документов одинаковый (связанный) рейтинг”, “не поднимать этот документ выше позиции Р” (где Р - цифра), и так далее.
Интересно, как это смешение ручного и автоматического ранжирования может быть применено Yahoo и как это отразится на SEO.
Переводной материал, источник
Рекомендую к прочтению:
Оценка релевантности поисковых результатов по позиции
SEO под мобильный поиск
Опубликованы результаты “Битвы поисковых машин”
Патент Google о подсказках и аннотации к ссылке.
Патент об универсальном поиске Google
Ранжирование Google News
Временные взаимоотношения запросов
- Рубрики : SEO, Патенты, Переводы, Поисковые системы
- Автор : admin
Комментарии»
В яшке давно топы модерируются и релевантность тоже ручками проставляется, они сами недавно проболтались.
Ну Yahoo по крайней мере мне не нужна.Я никогда пользы от неё не получал
docx, не правильное представление.
Есть асессоры, которые просматривают выдачу и за счет их действий происходит машинное обучение.
Т.Е. этот тот самый “плавающий” фактор в формуле ранжирования.
Речь не идет о ручной расстановке ресурсов в топе.
Я думаю и у Яху аналогичный метод.
Я думаю, что здесь речь идёт не о прибивке результатов на определенные места (так никто из поисковиков не делает), а об использовании оценок людей для обучения поисковой формулы. Это то, что уже есть сейчас практически у всех поисковиков.
Что же касается патентов, то скорее всего это попытка подать в суд на Гугл, не более.
Кстати, лишний раз убеждаемся что патенты деструктивны по своей сути, с таким патентом можно подавать в суд на любого.
да патентуют все что попало, даже самые мелочи
хороша мелоч
Да уж, такие положительные результаты